|
|
От
|
sasa
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
25.03.2010 08:09:33
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Хочу пояснить
>1. Достаточно получить местное господство в воздухе, а то и лишь достаточное для проводки колонны транспортников.
>2. В принципе, ВДВ очень даже способны вести бой и поджарыми гренадёрами, а не только гонять ссаными тряпками сонных связистов и размордевших тыловиков.
>3. ВД в 1500 бойцов на БМД-4 и пр., с современными средствами управления и разведки, способен нанести критические повреждения структуре АК пр-ка в 50000-60000 ч.
> http://www.ryadovoy.ru
На данном этапе - применение десантников ИМХО видится
Разброска с тыл на вертолетах, парашютным способом, просачиванием по земле, с моря большого кол-ва РДГ на широком фронте. Группы размером со взвод, оснащенные во первых современными ср-вами связи, упр-ия и ЦУ (для тактической авиации и ОТР), адекватным транспортом - тактические транспортеры (нравится белорусский 3Т), "прославленные" квадроциклы, снегоходы, трофейный транспорт и вооружение ПТРК, ПЗРК, ККП и дальнобойные снайперки.
Противник не сможет гоняться за такими группами
- Нет. Минимальный размер - Рядовой-К 25.03.2010 10:05:28 (189, 852 b)
- Ничего не получится - Vyacheslav 25.03.2010 09:42:33 (166, 704 b)
- Re: Почему? - sasa 25.03.2010 10:03:19 (153, 1295 b)
- Re: Почему? - Vyacheslav 25.03.2010 13:35:56 (117, 1586 b)
- Re: Почему? - sasa 25.03.2010 14:18:13 (110, 2346 b)
- Re: Почему? - Vyacheslav 25.03.2010 15:40:00 (102, 1233 b)
- Re: Почему? - sasa 25.03.2010 16:43:32 (84, 1836 b)
- Re: Почему? - Vyacheslav 25.03.2010 17:25:45 (68, 628 b)
- Re: Почему? - sasa 25.03.2010 18:51:34 (61, 1400 b)
- Re: Почему? - Евгений Путилов 25.03.2010 19:07:30 (65, 1151 b)
- Re: Почему? - Казанский 25.03.2010 16:12:15 (90, 527 b)