|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
24.03.2010 11:31:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Хочу пояснить про воздушный десант ...
1. Достаточно получить местное господство в воздухе, а то и лишь достаточное для проводки колонны транспортников.
2. В принципе, ВДВ очень даже способны вести бой и поджарыми гренадёрами, а не только гонять ссаными тряпками сонных связистов и размордевших тыловиков.
3. ВД в 1500 бойцов на БМД-4 и пр., с современными средствами управления и разведки, способен нанести критические повреждения структуре АК пр-ка в 50000-60000 ч.
http://www.ryadovoy.ru
- Re: Хочу пояснить - sasa 25.03.2010 08:09:33 (228, 1165 b)
- Ничего не получится - Vyacheslav 25.03.2010 09:42:33 (166, 704 b)
- Re: Почему? - sasa 25.03.2010 10:03:19 (153, 1295 b)
- Re: Почему? - Vyacheslav 25.03.2010 13:35:56 (117, 1586 b)
- Re: Почему? - sasa 25.03.2010 14:18:13 (110, 2346 b)
- Re: Почему? - Vyacheslav 25.03.2010 15:40:00 (102, 1233 b)
- Re: Почему? - sasa 25.03.2010 16:43:32 (84, 1836 b)
- Re: Почему? - Vyacheslav 25.03.2010 17:25:45 (68, 628 b)
- Re: Почему? - sasa 25.03.2010 18:51:34 (61, 1400 b)
- Re: Почему? - Евгений Путилов 25.03.2010 19:07:30 (65, 1151 b)
- Re: Почему? - Казанский 25.03.2010 16:12:15 (90, 527 b)
- Re: Хочу пояснить - СОР 25.03.2010 06:52:31 (170, 189 b)
- только надо пояснить пару мелочей ;-) - Рыжий Лис. 24.03.2010 23:20:56 (278, 802 b)
- Хочется 4-5 примеров из мировой военной истории, когда парашютисты - фельдкурат Отто Кац 24.03.2010 17:21:36 (547, 171 b)
- Ре: Хочу пояснить - АМ 24.03.2010 17:19:06 (213, 542 b)
- Re: Хочу пояснить - VIM 24.03.2010 17:15:15 (388, 848 b)
- А в современных условиях вообще достижимо тактическое господство в воздухе? - Дмитрий Козырев 24.03.2010 16:21:46 (294, 269 b)
- Интересно... - UFO 24.03.2010 16:09:00 (254, 2218 b)
- А какова цель десанта? (-) - Гегемон 24.03.2010 15:18:31 (240, 0 b)
- "В пра-ду-ва-имых все-ми вет-рами! Вайсках!" - И. Кошкин 24.03.2010 14:49:33 (669, 279 b)
- Спрошу по ламерски. Чечены с которыми 6 рота билась они в какой категории? - ЖУР 24.03.2010 13:39:36 (692, 285 b)
- при всем уважении к воздушному господству - Vragomor 24.03.2010 13:17:11 (598, 145 b)
- Тигриная шкура - Ibuki 24.03.2010 13:16:22 (656, 1495 b)
- Re: Тигриная шкура - Blitz. 24.03.2010 20:56:40 (227, 311 b)
- ))))) - Presscenter 24.03.2010 22:42:12 (191, 293 b)
- Re: ))))) - Blitz. 24.03.2010 23:21:44 (162, 41 b)
- Re: Хочу пояснить - Запасной 24.03.2010 13:10:55 (429, 1069 b)
- И еще ламерский вопрос - Полярник 24.03.2010 12:23:57 (628, 482 b)
- ответ - astro~cat 24.03.2010 23:53:06 (149, 1251 b)
- Хм. Это похоже на "батарея живёт 4 минуты". (+) - Андрей Чистяков 24.03.2010 12:08:30 (800, 368 b)
- глупый вопрос: - Llandaff 24.03.2010 11:58:04 (1007, 83 b)
- Re: глупый вопрос: - Казанский 24.03.2010 12:16:06 (924, 841 b)
- если у противника есть вертолёты/штурмовики - bedal 24.03.2010 12:39:59 (732, 396 b)
- Ре: если у... - объект 925 24.03.2010 12:59:09 (564, 217 b)
- Ре: если у... - Казанский 24.03.2010 13:04:02 (530, 251 b)
- Ре: вы сказали общую, ничего не говорящую фразу. (-) - объект 925 24.03.2010 13:07:07 (358, 0 b)
- изменилось - Ibuki 24.03.2010 13:29:39 (437, 777 b)
- Ре: вы сказали... - Казанский 24.03.2010 13:21:31 (454, 92 b)
- Ре: вы сказали... - sasa 24.03.2010 14:36:30 (350, 271 b)
- Во-1 - Рядовой-К 24.03.2010 19:19:10 (220, 764 b)
- Re: Во-1 - Red hunter 24.03.2010 19:29:24 (185, 515 b)
- Re: Во-1 - Рядовой-К 24.03.2010 19:57:38 (185, 974 b)
- Re: Во-1 - Ibuki 24.03.2010 21:19:13 (132, 1402 b)
- Re: Во-1 - Red hunter 24.03.2010 20:19:34 (175, 338 b)
- Re: Во-1 - Ibuki 24.03.2010 21:06:41 (164, 868 b)
- Re: Во-1 - sasa 25.03.2010 07:17:56 (109, 1082 b)
- Re: Во-1 - tramp 25.03.2010 08:54:12 (103, 173 b)
- Re: Во-1 - Red hunter 24.03.2010 21:14:34 (146, 452 b)