|
|
От
|
lagr
|
|
|
К
|
tarasv
|
|
|
Дата
|
24.03.2010 20:21:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: либо десант...
> Никакой гарантии что они обнаружат и уничтожат их все нет.
100% гарантии никогда и ни у кого не будет. Но это не повод.
> Пример пока был один - РФ против Грузии, не очень успешно не смотря на огромную разницу в военном потенциале. На американцев не кивайте, вы ВДВ РФ собрались десанитровать в тылу НАТО, а не 82ю ВДД в России.
Примеров подавления ПВО много: от Ирака и Сербии, до арабо-израильских войн.
Особой разницы у кого десантировать в тылу нет: НАТО оно большое и подготовка неоднородна.
> Проблема не в своих самолетах ДРЛО а в чужих, которые засекут самолеты ВТА за полчаса до выброски и подымут ИА если та уже не болтается в воздухе.
И чего смогут дежурные силы сделать за полчаса то?
Они над Прибалтикой не смогли перехватить один истребитель, пока сам не грохнулся, о более крупном можно промолчать.
Повторюсь но вссе планы применения "перехвата" будут диктоваться по факту нами. Создать локально превосходство не проблема даже для ВВС РФ.
> При текущем соотношении самолетных парков РФ и НАТО это будет последний парад ВВС РФ.
Помимо того что это легенды, это и не отменяет возможности вполне успешно провести десантную операцию.
> Оспади как они воевать то собрались вобще. ;) Зачем чтото вобще перебрасывать. Или у вас протяженность фронта больше экватора? Нет? А если нет то какие проблемы если 1000км радиуса действия ИА сейчас норма. Вы похоже просто не в курсе что ПВО у НАТО в основном обеспечивает ИА. Ее не надо перебрасывать она и так уже есть в районе БД и практически постоянно болтается в воздухе.
Откуда она в районе БД вся и сразу?
Пилоты -роботы?
И заправляться не надо?
И приземляться видимо тоже?
И много они помогут например в небе Финляндии или Норвегии? С учетом что им и вернутся надо на аэродромы базирования?
Не преувеличивайте возможности НАТО.
> Вобщем уже лет 40 как известно что парашютная подготовка для десанта это способ накачки боевого духа и психологической подготовки незначительной непосредственной боевой ценности. Развитие ЗРК, ИА и ДРЛО фактически поставили крест на самой возможности массового десанитирования в конфликтах серьных противников. Остаются только всякие показательные порки мелюзги вроде вторжения в Панаму.
Это такой же миф как и танк, живущий в бою полторы минуты. Потому ВДВ существует и в США и у нас.