2 Сибиряк. Про луки. С джунгарами и вовсе все просто...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...ручной огнестрел действительно массово применялся но... Пехотой. Пехота, обученная в 40-50-х годах 17-го века была обучена небезызвестным Ренатом, ходила строем, стреляла залпами и т. д. И состояла она из джунгарской бедноты. Именно поэтому у перешедших к русским зафиксировано такое большое количество ружей - это оружие бедноты, которая по мобилизации давала пехоту, стрелявшую из-за щитов по противнику. Поддержку этим стрелкам оказывали пешие копейщики (отсюда и большое количество копий). Таким образом, в описи оружия все вполне объяснимо: копья и ружья - это оружия бедняков-пехотинцев. Луки, сабли и доспехи - конных воинов-профессионалов.
Относительно же кавалерии Худяков и Бобров на с. 599 пишут: "Даже в 40-50-х гг. XVIII в. практически во всех азиатских армиях существовали крупные кавалерийские отряды, вооруженные холодным оружием. Более того, по признанию современников, в лучших армиях азиатского континента пехотные и артиллерийские подразделения теснейшим образом взаимодействовали с отрядами конных лучников и копейщиков"
с. 91 "Во второй половине XVII-XVIII в. щирокое распространение получила практика включения в один оружейный комплекс как ручного огнестрельного оружия, так и саадака."
Кстати, я ошибся, лук применяли не только на войне, но и на охоте. "В XVIII в. находящиеся в российском подданстве буряты и алтайцы стали активно применять ружья российского производства, в то время как в Джунгарском ханстве было создано собственное ружейное производство. Однако этот процесс не привел к окончательному исчезновению "лучного боя". Конструктивные недостатки ручного огнестрельного оружия, а также сложности с его доставкой привели к тому, что многие номады продолжали использовать в ходе боевых действий и особенно на охоте традиционные сложносоставные луки" - вплоть до начала XX века. В Монголии же традиция стрельбы из лука сохранилась до сих пор.
