|
|
От
|
Оскар фон Роейнталь
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
07.02.2012 17:23:19
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Альтернатива на...
>Кому как - с "вашингтонцами" им не воевать.
Им воевать с немецкой авиацией и Хипперами. В обоих случаях без шансов.
>Это было в 1939 г. А о 1941 г Петров что-либо пишет?
А что что-то изменилось в лучшую сторону?
>Бу-га-га, сразу иметь проблемы под Кронштадтом. Вы не забыли, что Ханко и Таллин - это из разряда обеспечения безопасности второго города и крупного промышленного центра страны.
От мифического прорыва британского или германского флота. В реальности это оказалось бесполезной тратой войск изолированных на плохопригодных для обороны позициях.
>Хотя бы об огневой поддержке десанта подумали.
Какого десанта? Зачем?
>>>А если не сразу капитулируют?
>>Это будет проблемой США.
>А потом нашей - как выходить в Тихий океан мимо американских Курильских островов.
а зачем они американцам?
>Оборона Одессы и Севастополя для вас пустой звук?
Оборона Одессы и Севастополя была вызвана наличием флота. Не было бы флота эти города особенно севастополь никто бы не защищал.