Re: Альтернатива на...
>>Прекрасно. И чем Вас не устроили светланы?
>Слабые корабли даже по меркам ПМВ.
Кому как - с "вашингтонцами" им не воевать.
>>>>Да и чем вам "Петропавловски" как плавучие батареи не угодили?
>>>отвратительным уровнем подготовки экипажей и непропорционально большими затратами на свое содержание.
>>Есть данные про непомерные затраты и отвратительный уровень?
>Посмотрите книгу "Балтийский флот Финский гамбит". Там это есть.
Это было в 1939 г. А о 1941 г Петров что-либо пишет?
>>Т.е. на балтике задач нет? Ханко, Таллин и т.п.?
>А зачем Ханко? Не занимать его и не иметь проблем с удержанием. То же относится и к Таллину - не запираться в нем а уйти сразу.
Бу-га-га, сразу иметь проблемы под Кронштадтом. Вы не забыли, что Ханко и Таллин - это из разряда обеспечения безопасности второго города и крупного промышленного центра страны.
>>>>В 45-м на курилы нас американцы подбросят?
>>>Если японцы капитулируют, то и гражданских судов хватит, если нет, то ТОФ все одно бессилен.
Хотя бы об огневой поддержке десанта подумали.
>>А если не сразу капитулируют?
>Это будет проблемой США.
А потом нашей - как выходить в Тихий океан мимо американских Курильских островов.
>>Это насытит армию автомобилями?
>В принципе, и в этом направлении возможны сдвиги.
Ха-роший универмаг этот "Принцип"- все есть.
>>>Будут делать хоть что-то полезное и не с зимы 42-го, а с 1939-го.
>>У флот в таких операциях как снабжение одессы, таллина, севастополя, керченско-феоддоссийской операции и т.п. полезен не был?
>Единственное где он был полезен - это в снабжении Ленинграда через Ладожское озеро.
Мммм, эрудиция прям через край.
Оборона Одессы и Севастополя для вас пустой звук?
>>И что? как это обосновывает предыдущий пункт, про закупку только в США? Вы же фактически предлагаете полностью на ненадежного поставщика завязаться.
>Ненадежным поставщиком была Германия. США оказались куда эффективнее.
Это не так. США сократили/прекратили поставки в 1939 г по политическим мотивам - давление на интересы СССР. Аналогично случилось в 1945 г. А вот Германия была заинтересована во встречных поставках из СССР(в отличие от США).
Если все резюмировать, то это из серии "пусть большевики уезжают в Мексику вслед за Троцким". Неинтересно.
С уважением, Марат
