ВИФ2 NE

	От	Сибиряк
	К	Дмитрий Козырев
	Дата	14.10.2009 14:22:09
	Рубрики	WWI; Армия; Артиллерия;

перерасход жизней - это вы про русскую армию?

>
>..."Но" это было достигнуто "перерасходом" жизней военнообязанных,

уж если речь идет о сравнении способностей и способов действий РИ и СССР, то предъявлять "самодержавию" еще и "перерасход жизней" военнообязанных, мне кажется, совсем несправедливо. Есть сильное подозрение, что в кадровом отношении русская армия 16-17-го годов стояла выше советской 44-45-го.

Про нее - Дмитрий Козырев 14.10.2009 14:34:38 (134, 746 b)
- Re: Про нее - Сибиряк 14.10.2009 14:58:15 (82, 886 b)
  - Re: Про нее - Дмитрий Козырев 14.10.2009 15:45:07 (74, 473 b)
    - Re: Про нее - Сибиряк 14.10.2009 17:29:24 (48, 1018 b)
      - Re: Про нее - Дмитрий Козырев 14.10.2009 18:00:09 (42, 1320 b)
- Re: Про нее - Kimsky 14.10.2009 14:43:28 (83, 625 b)
А что, в ПМВ было так много сражений "на окружение"? (-) - Bronevik 14.10.2009 14:25:32 (68, 0 b)
- уточните вашу мысль, плиз! (-) - Сибиряк 14.10.2009 14:34:55 (62, 0 b)
  - Формы и методы борьбы на суше в ВМВ обусловили иной уровень потерь - Дмитрий Козырев 14.10.2009 14:47:18 (122, 205 b)
    - Re: Формы и... - Сибиряк 14.10.2009 15:02:47 (68, 501 b)
    - Есть не просто уровень - есть еще соотношение с вражескими. - Kimsky 14.10.2009 14:53:22 (89, 95 b)
      - Можно подумать у РИ с ним было хорошо. - СБ 14.10.2009 17:24:31 (65, 334 b)
        
        СССР заметно улучшил соотношение - Kimsky 14.10.2009 17:38:24 (61, 295 b)
        
        Re: СССР заметно... - СБ 14.10.2009 19:52:12 (30, 659 b)
        
        Re: СССР заметно... - Kimsky 14.10.2009 20:38:04 (17, 1145 b)
      - Формы и методы борьбы на суше в ВМВ обусловили иной уровень потерь - Дмитрий Козырев 14.10.2009 14:59:39 (97, 226 b)
        
        Кто же те "не поддающиеся"? (-) - Kimsky 14.10.2009 15:21:21 (43, 0 b)
        
        Вероятно те кто это оспаривает. Например Вы, Кашин, Эксетер, (-) - Дмитрий Козырев 14.10.2009 15:40:52 (51, 0 b)
        
        И что же "мы" оспариваем? Укажите уж хоть раз полностью. - Kimsky 14.10.2009 15:53:15 (73, 353 b)
        
        Странно, Вы со мной спорите и не знаете что оспариваете? - Дмитрий Козырев 14.10.2009 16:01:27 (73, 665 b)
        
        Если уж пошла речь о единичных примерах - Kimsky 14.10.2009 16:44:22 (44, 382 b)
        
        Это уж простите, вы не можете упаковать свою точку зрения в одно письмо. - Kimsky 14.10.2009 16:37:31 (60, 1224 b)
        
        Re: Это уж... - Дмитрий Козырев 14.10.2009 16:46:26 (57, 1424 b)
        
        Re: Это уж... - Kimsky 14.10.2009 16:56:35 (41, 829 b)
        
        Re: Это уж... - Дмитрий Козырев 14.10.2009 17:29:15 (44, 1807 b)
        
        Как видите - - Kimsky 14.10.2009 17:41:40 (31, 384 b)
  - Да хотя бы соотношение пленных. И атаки без должного обеспечения, и их причины. (-) - Bronevik 14.10.2009 14:39:06 (82, 0 b)
    - ничего не понял - Сибиряк 14.10.2009 14:51:38 (92, 375 b)
      - В ПМВ кадровый состав армии выбивался, в основном. В ВМВ попадал в плен. (-) - Bronevik 14.10.2009 14:54:00 (70, 0 b)
        
        Круто. То есть там где кадровики бились до конца - Kimsky 14.10.2009 15:23:21 (86, 42 b)
        
        Нет отрезались от основных сил и попадали в плен тылы в ВМВ. В ПМВ эти тыли - Фукинава 14.10.2009 15:38:08 (75, 98 b)
        
        Не верно. В ПМВ кровавые потери доминировали по другим причинам. (-) - Bronevik 14.10.2009 15:24:48 (59, 0 b)
        
        Среди кадровиков? - Kimsky 14.10.2009 15:27:09 (69, 13 b)
        
        Сначала среди кадровиков, а потом уже и среди прочих, находящихся в первой линии (-) - Bronevik 14.10.2009 15:30:56 (46, 0 b)