От Пауль Ответить на сообщение
К Begletz Ответить по почте
Дата 08.02.2012 09:19:57 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Уточню

>т к не противоречит ни предыдущим деяниям Хейнрици, ни последовавшим после встречи событиям. Кстати, отход вокруг города повышал и шансы сдаться союзникам вместо русских, т е сочетал приятное с полезным.

Посмотрел Земке. Ссылается все-таки на документы ГА "Висла", т.е. что-то такое было.

Бивор пишет, что "После встречи с Рейманом Хейнрици сказал Шпееру, что не имеет намерения вести долгую борьбу за Берлин. Он надеется, что Красная Армия придет сюда быстро и застанет врасплох Гитлера и все нацистское руководство". Тут ничего об отходе войск 9-й армии мимо Берлина не сказано.

Далее у Земке есть интересный абзац про разговор Кребса с Хайнрици 22 апреля, где последний просит повлиять на Гитлера про необходимость отхода окружаемой 9-й армии, но при этом она не может напрямую отойти к Берлину, а будет вынуждена обходить озерную цепь к югу от столицы.

Чтобы там ни задумывал Хайнрици, он никак не повлиял на последующие события. Гитлер приказал оборонять Берлин и ввести туда 56-й танковый корпус. Действия 9-й и 12-й армий тоже были подчинены этой задаче.

>Вот еще интересно:

> http://www.amazon.com/Oder-Front-1945-Generaloberst-Heeresgruppe/dp/1906033870

В аннотации ничего интересного не обнаружилось.

С уважением, Пауль.