От Alek Ответить на сообщение
К Blitz. Ответить по почте
Дата 09.02.2012 10:38:17 Найти в дереве
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Aleku ответ...

>Все же главным сковыванием НАТОвких танков быыли наши танке,хотя по правде было с точностю наоборот.
Нет.
См. советские ОА - у них более мотострелковых дивизий,чем танковых. 4к 1, все 5 мотострелковых (впрчоем редко), 3 к 2 (тоже редко). А тА - там чатсо и вовсе 3-4 дивизии было, но почти все- танковые.
В 70-е годы -нАТОВвсеи танки брала даже БМП-1 - своим 73-мм (400-500 брони а танки НАТО не имели и 300 наверное) и Малюткой-Фаготом (примерно столько же)
В любой ммент времени - танки были "ударным кулаком", он конечно очень разный этот кулак,по ситуации.
Суть в том что проырв танков вгулбину -он сковывал на оперативном масштабе,врнее дежне сковывал -а парализовывал врага.
К слову сказать - НАТО приудмало овтет на советские концепции (крмое Дэви крокета) -воуздно-наземную операцию , "борьба со вторыми эшелонами".
Вернее - они так считали что приудмали. )))
Но на проверке Ирака -1991 получилось мягко говоря не очень, особенно если смотреть на соотношение сил в воздухе и на соотношение технологического уровня.