|
|
От
|
Harkonnen
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
22.03.2010 21:35:37
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Про танчики...
>ПС. Ну и офф-топ, почему ходовая Т-72 стоила в 3 раза дороже чем ходовая Т-64?
Не в 3, а в 2,5. Причины уже упоминались-
более технологичная, на порядок меньше дефецитных цветных металлов, в разы меньше масса резины, меньше масса самой ходовой, направляющее колесо - обычный опорный каток с внутренней амортизацией, с незначительными, невидимыми внешне изменениями.
орные катки Т-64 обладали повышенной надежностью по сравнению с катками танков Т-62, Т-72 и Т-80, обеспечивали высокую проходимость и имели более низкую стоимость (причины указаны вышы - низкая масса, малая доля цветных металлов и резины, высокая технологичность).
Из таких причин и складывается цена. Всевозможные байки про "советские цены" - это для тех кто не в теме. В итоге Т-64А был дешеле "мобилизациолнного" Т-72А и интересно, как можно считать "мобилизационным" танк в котором столько дефецитных материалов в ходовой цветмет, резина. Не зря там пластмассовые катки делали :-)