>это обеспечивает радиосвязь между КП, ПНП и вероятно штабом адн.
>это обеспечение тф связи между КП, ПНП и ОП артвзводов.
>это обеспечение радиосвязи межу КП и ОП артвзводов.
>многократное разумеется невозможно. В лучшем случае радиосвязь дублирует телефонную (как оно обычно положено).
и посчитайтем сколько можно организовать каналов от КП и ПНП на огневую?
причем зачем "ОП взводов" таким количеством радистов-телефонистов (20 штук) и радиомашин (4+1 бтр) можно организовать ОП орудий отдельных, а не просто КП/ПНП/СОБ батери/два ОП взводных(5 абонентов).Для сравнения даже в 1941 году в аперльском штате - ГАП сд -имел два радиоавтомобиля, а АП -не имел таковых вовсе.
>батарея АИР.
>ну вот вы сначала даете ссылку на кстн где его нет, а потом в книжке пишут что он был. Кому верить?
ну кому хотите -тому и вертье. Я же сказал что не особо вникал в KTSN как и что,где дивизион (Beobachtungsabteilung) http://www.wwiidaybyday.com/kstn/1infdiv.html
а где батарея,на мой звгляд, это частности.
Но АИР в дивизии у немцев был, а у РККА не было. Соответсвенно кто и как стрелял привстрече -немцы своим 105-мм и 150-мм калибром,или наши своими 122 и 152 (а затем попроще -76 и 122) - мне кажется понятно.
А какую "человеколюбивую" тактику приудмать,как тут предлагют иногда, -наоборот, неясно.
На октябрь 1941 на всем калининском фронте было всегда два дивзиона АИР, один в каком то полку (уцелевшем -кап или гап,номер не помню) и один сводный, что ли в 22 кажется армии.
>но вы же сказали "не было", надо было как то прокомментировать. было же.
>Это просто оттого, что мемуарный и документальный пласт с нашей стороны нам доступен гораздо более обширный чем с немецкой. Читайте в наших мемуарах как летали на коректировку.
может быть и было...и летали...где-то... но только в памяти участников как то наши славыне корректировщики на самолетах не отложились вовсе.
>>к слову сказать почему немцы не допускали рабоыт низкоелтящих разведчиков, а-ля советская рама, тоже -их преимущество, больше ствольных малокалиберных автоматов.
>
>каждую цель ими не прикроешь.
ну и у немцев тоже не прикроешь,они закрывали своии 20-ммсразу полосу дивзии, штурмовики могли сибвать(и сбивались иногда) целыми сэкадрильями за пролет, не то что кукурузеры с коррктировщиком во втором сиденье.
Re: Да, я... - Дмитрий Козырев09.02.2012 16:34:48 (84, 3493 b)
Re: Да, я... - Alek09.02.2012 17:36:52 (83, 2504 b)
Re: Да, я... - Дмитрий Козырев09.02.2012 18:13:32 (80, 3710 b)
Re: Да, я... - Alek09.02.2012 19:30:55 (76, 3261 b)
Re: Да, я... - Denis197310.02.2012 20:04:59 (51, 738 b)
Re: Да, я... - Alek11.02.2012 13:02:43 (47, 1190 b)
Re: Да, я... - Denis197311.02.2012 14:23:09 (42, 498 b)
Re: Да, я... - Alek11.02.2012 15:48:08 (35, 1145 b)
Re: Да, я... - Denis197311.02.2012 16:21:28 (40, 1984 b)
Re: Да, я... - Alek11.02.2012 17:26:39 (29, 1481 b)
Re: Да, я... - Denis197311.02.2012 18:01:22 (34, 1105 b)