От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 09.02.2012 16:34:48 Найти в дереве
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Да, я...

>>это обеспечивает радиосвязь между КП, ПНП и вероятно штабом адн.
>>это обеспечение тф связи между КП, ПНП и ОП артвзводов.
>>это обеспечение радиосвязи межу КП и ОП артвзводов.
>>многократное разумеется невозможно. В лучшем случае радиосвязь дублирует телефонную (как оно обычно положено).
>и посчитайтем сколько можно организовать каналов от КП и ПНП на огневую?

так я посчитал. При маневренных действиях будет использоваться радио (т.к. некогда будет тянуть провода). при позиционных - телефон, т.к. надежно и скрытно.
В бою радио дублирует телефон. Один раз, но не "многократно2. Или вы поссыльных и оральную (от слова "орать") связь тоже в отдельные каналы записали?

>причем зачем "ОП взводов" таким количеством радистов-телефонистов (20 штук) и радиомашин (4+1 бтр) можно организовать ОП орудий отдельных, а не просто КП/ПНП/СОБ батери/два ОП взводных(5 абонентов).

тут на КП будет несколько аппаратов - коммутатора то нет.

>Для сравнения даже в 1941 году в аперльском штате - ГАП сд -имел два радиоавтомобиля, а АП -не имел таковых вовсе.

Зачем сравнивать штат моторизованных подразделений (тд) со штатом немоторизованных (ап сд). Разумется автомобилей не было - были какие нибудь двуколки.

>>батарея АИР.
>>ну вот вы сначала даете ссылку на кстн где его нет, а потом в книжке пишут что он был. Кому верить?
>ну кому хотите -тому и вертье.

ну кстн'у веры больше.

>Я же сказал что не особо вникал в KTSN как и что,где дивизион (Beobachtungsabteilung)
> http://www.wwiidaybyday.com/kstn/1infdiv.html

это не АИР, это просто артразведчики, которые ПНП и организуют.

>а где батарея,на мой звгляд, это частности.
>Но АИР в дивизии у немцев был, а у РККА не было.

сперва надо договориться в терминологии что такое "АИР".
В гап и ап сд РККА были взвод (в полку) и отделения (в дивизионе) разведки.
Разумеется это были разведчики-наблюдатели, которые организовывали ПНП и вели главным образом оптическую разведку. Но ведением например светометрической разведки не требует какого то специфического инструментального оснащения. Или например сбор осколков и замер воронок.
Т.о. "АИР" сводится главным образом к звукометрической разведке (коорая требует специального оборудования) и не понятно была ли она у немцев в дивизиях. скорее всего - нет.


>>Это просто оттого, что мемуарный и документальный пласт с нашей стороны нам доступен гораздо более обширный чем с немецкой. Читайте в наших мемуарах как летали на коректировку.
>
>может быть и было...и летали...где-то... но только в памяти участников как то наши славыне корректировщики на самолетах не отложились вовсе.

в чьей памяти то?

>>>к слову сказать почему немцы не допускали рабоыт низкоелтящих разведчиков, а-ля советская рама, тоже -их преимущество, больше ствольных малокалиберных автоматов.
>>
>>каждую цель ими не прикроешь.
>ну и у немцев тоже не прикроешь,они закрывали своии 20-ммсразу полосу дивзии,

расскажите - как это? сколько нужно орудий и где их взять? Такая набивка была только в панцергренадерских батальонах.


>штурмовики могли сибвать(и сбивались иногда) целыми сэкадрильями за пролет,

ну это фантастика какая то. Разве что все они в озеро падали.