От
Exeter
К
Исаев Алексей
Дата
16.02.2010 13:33:50
Рубрики
Современность
; Армия;
Политек
;
В 1941 году это как раз следствие военного планирования
Тех, кто хотел то 50 тысяч танков, то 32 тысячи танков в слаборазвитой стране. Танки в итоге были вполне адекватны пожеланиям.
С уважением, Exeter
И.В. как раз понимал, что страпонить промышленность надо ASAP
-
Исаев Алексей
16.02.2010 14:21:35 (576, 410 b)
Вы противоречите сами себе
-
Exeter
16.02.2010 20:30:28 (480, 730 b)
Re: Вы противоречите...
-
Мелхиседек
18.02.2010 12:08:15 (51, 316 b)
Никакого противоречия
-
Исаев Алексей
16.02.2010 23:13:30 (308, 689 b)
Re: Никакого противоречия
-
А.Никольский
17.02.2010 00:23:40 (270, 1277 b)
А вот у тов. Катукова эти тяжелые танки прошли по 500-700 км по горло в грязи...
-
И. Кошкин
16.02.2010 22:04:46 (334, 99 b)
Или быстро чинились (+)
-
Роман Алымов
16.02.2010 23:48:39 (259, 358 b)
Поэтому он в своих мемуарах так Тынера и возносит (-)
-
Тезка
17.02.2010 00:34:31 (123, 0 b)
Дынера :) (-)
-
tsv
17.02.2010 07:42:05 (78, 0 b)
Виноват :) (-)
-
Тезка
17.02.2010 17:03:10 (39, 0 b)
Потому Катуков и стал маршалом
-
Exeter
16.02.2010 22:15:44 (319, 566 b)
Следовательно, проблема еще и в другом.
-
ZhekaB
17.02.2010 12:37:02 (145, 617 b)
Маршалом он стал в 1959 г. (-)
-
Исаев Алексей
16.02.2010 22:56:30 (119, 0 b)
Re: Вы противоречите...
-
doctor64
16.02.2010 20:59:15 (336, 919 b)
Re: Вы противоречите...
-
истерик
16.02.2010 21:53:41 (277, 1288 b)
Re: Вы противоречите...
-
doctor64
16.02.2010 23:47:33 (196, 294 b)
Re: Вы противоречите...
-
Evg
17.02.2010 06:50:11 (172, 406 b)
Нормально экранированный пробивался. (-)
-
И. Кошкин
17.02.2010 08:59:54 (73, 0 b)
Смотря где и из чего (-)
-
БорисК
18.02.2010 08:04:47 (18, 0 b)
А почему именно до декабря 1941 года? Что там такое сакральное произошло? (-)
-
И. Кошкин
16.02.2010 23:09:45 (163, 0 b)
Re: Просто к декабрю они восновном кончились (-)
-
Evg
17.02.2010 06:51:12 (96, 0 b)
Ай-я-яй, а чего так? Такой хороший был танк, да.
-
И. Кошкин
17.02.2010 08:59:34 (165, 129 b)
Re: Все хорошее рано или поздно заканчивается. Философия, однако. (-)
-
Skvortsov
17.02.2010 11:31:42 (74, 0 b)
Может намек на Pz.III Ausf.J с 50-мм в 60 калибров? (-)
-
Исаев Алексей
16.02.2010 23:14:45 (123, 0 b)
Так для Т-28 не нужно было 60 калибров. Ему вполне хватало и короткой, и даже 37 (-)
-
И. Кошкин
16.02.2010 23:25:47 (138, 0 b)
"Длинноствол" (тм) на него активно вешать пытались (-)
-
Тезка
17.02.2010 00:33:31 (108, 0 b)
Купцов и на БТ-7 длинноствол вешал без проблем...
-
И. Кошкин
17.02.2010 08:58:31 (166, 105 b)
Re: Речь о том, из чего его могли подбить. (-)
-
Skvortsov
17.02.2010 00:47:07 (93, 0 b)
Речь о том что он мог подбить. Насхорн броней не блистал, но имел рог (-)
-
Тезка
17.02.2010 00:49:20 (100, 0 b)
Re: Насхорн не танк. (-)
-
Skvortsov
17.02.2010 01:02:14 (76, 0 b)
Т-28 тоже побочная ветвь. "Крейсера" 30-ых надо было во что-то переделать (-)
-
Тезка
17.02.2010 01:19:22 (99, 0 b)
Re: Вы противоречите...
-
Exeter
16.02.2010 21:50:26 (350, 2300 b)
Re: Вы противоречите...
-
xab
17.02.2010 09:59:05 (113, 1773 b)
Re: Вы противоречите...
-
doctor64
16.02.2010 23:41:29 (198, 2627 b)
Re: Вы противоречите...
-
БорисК
17.02.2010 06:01:08 (160, 1746 b)
Re: Вы противоречите...
-
doctor64
17.02.2010 12:25:22 (108, 779 b)
Re: Вы противоречите...
-
БорисК
18.02.2010 08:04:20 (37, 1034 b)
Re: Вы противоречите...
-
doctor64
18.02.2010 11:53:26 (38, 1668 b)
Re: Вы противоречите...
-
Skvortsov
17.02.2010 11:40:05 (105, 344 b)
Re: Вы противоречите...
-
БорисК
18.02.2010 07:25:41 (37, 310 b)
Re: Вы противоречите...
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 10:10:29 (132, 1488 b)
Re: Вы противоречите...
-
БорисК
18.02.2010 07:22:07 (40, 3570 b)
Re: Вы противоречите...
-
Дмитрий Козырев
18.02.2010 12:20:28 (28, 3991 b)
Re: Вы противоречите...
-
И. Кошкин
16.02.2010 22:06:34 (322, 236 b)
Ре: Вы противоречите...
-
АМ
16.02.2010 22:12:48 (305, 290 b)
Ре: Вы противоречите...
-
Александр Буйлов
17.02.2010 02:06:08 (149, 1321 b)
Это как раз было далеко не самое простое, увы (-)
-
Тезка
17.02.2010 00:29:47 (121, 0 b)
Ре: Это как...
-
АМ
17.02.2010 01:46:40 (141, 69 b)
Ре: Это как...
-
Тезка
17.02.2010 05:03:31 (126, 440 b)
Ре: Это как...
-
АМ
17.02.2010 11:20:01 (97, 283 b)
Ре: Это как...
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 14:21:35 (81, 562 b)
Ре: Грузовиков значит производил больше? И лучше? (-)
-
SpiritOfTheNight
17.02.2010 13:24:44 (49, 0 b)
А точно могли? На тех линиях, что выпускали т-28? (-)
-
И. Кошкин
16.02.2010 22:34:07 (169, 0 b)
На тех линиях могли бы делать Т-28У.
-
Ulanov
16.02.2010 23:34:38 (245, 191 b)
Окстись (-)
-
Тезка
17.02.2010 00:30:27 (72, 0 b)
Какой Т-28У? Никакого Т-28У не существовало (-)
-
И. Кошкин
17.02.2010 00:03:52 (136, 0 b)
Потому и пишу "могли бы".
-
Ulanov
17.02.2010 00:24:25 (226, 265 b)
Re: Потому и...
-
Андрей Сергеев
17.02.2010 11:33:02 (110, 897 b)
Re: Потому и...
-
Ulanov
17.02.2010 11:59:30 (102, 749 b)
Re: Потому и...
-
Андрей Сергеев
17.02.2010 13:53:00 (88, 623 b)
Re: Потому и...
-
Ulanov
17.02.2010 14:08:53 (83, 715 b)
Re: Потому и...
-
Андрей Сергеев
17.02.2010 14:26:09 (89, 1841 b)
"Усе сожрал проклятый комяк"
-
И. Кошкин
17.02.2010 08:57:09 (201, 542 b)
Ну да, обычное для СССР дело.
-
Ulanov
17.02.2010 10:13:51 (157, 1195 b)
Re: Ну да,...
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 10:23:28 (159, 887 b)
Re: Ну да,...
-
Ulanov
17.02.2010 11:04:06 (136, 829 b)
Re: Ну да,...
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 11:37:48 (117, 1571 b)
Re: 105-mm пушки были только в танковых дивизиях (4 шт). 88 - не было. (-)
-
Skvortsov
17.02.2010 11:20:48 (68, 0 b)
Ре: Потому и...
-
АМ
17.02.2010 01:50:02 (138, 327 b)
чисто технически... заняв цеха заместо т-28... (-)
-
Коля-Анархия
17.02.2010 02:08:13 (72, 0 b)
Коля, а был шанс сохранить эти цеха? (-)
-
Тезка
17.02.2010 04:58:17 (60, 0 b)
Re: Коля, а...
-
Коля-Анархия
17.02.2010 07:49:20 (101, 498 b)
Re: Потому и...
-
Тезка
17.02.2010 00:31:55 (176, 314 b)
Именно КВ?
-
Ulanov
17.02.2010 01:10:38 (163, 318 b)
Re: Именно КВ?
-
xab
17.02.2010 10:04:13 (100, 170 b)
Re: Именно КВ?
-
Тезка
17.02.2010 01:17:36 (156, 256 b)
Re: Именно КВ?
-
Ulanov
17.02.2010 09:53:53 (112, 508 b)
Re: Именно КВ?
-
Тезка
17.02.2010 17:06:56 (49, 528 b)
есть один момент....
-
Коля-Анархия
17.02.2010 00:30:18 (206, 171 b)
Re: 1,43. То есть 30 мм = 43 мм (-)
-
Skvortsov
17.02.2010 00:40:44 (93, 0 b)
я о том, как считались по предвоенным расчетам... (-)
-
Коля-Анархия
17.02.2010 01:07:17 (101, 0 b)
Re: я о том же (-)
-
Skvortsov
17.02.2010 01:14:34 (82, 0 b)
т.е. меня склероз путает?
-
Коля-Анархия
17.02.2010 01:18:41 (162, 144 b)
Re: т.е. меня...
-
xab
17.02.2010 09:13:16 (126, 375 b)
Re: т.е. меня...
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 10:53:32 (126, 674 b)
пак-38 поражала т-34 отнюдь не с 300 м (-)
-
И. Кошкин
17.02.2010 14:33:43 (53, 0 b)
Я про лобовую проекцию
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 14:36:43 (102, 86 b)
В лоб подкалиберным
-
И. Кошкин
17.02.2010 16:13:39 (99, 296 b)
Подкалиберные - дефицит
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 16:22:30 (90, 414 b)
Я к тому, что статистика как раз работала...
-
И. Кошкин
17.02.2010 16:35:38 (98, 1101 b)
А я к тому что статистика эта однобока и немцев не удовлетворяла
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 16:42:41 (92, 861 b)
Re: А я...
-
Danilmaster
17.02.2010 16:46:56 (79, 444 b)
Re: А я...
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 16:49:14 (85, 160 b)
"А Слонопотам будет смотреть вверх"
-
И. Кошкин
17.02.2010 21:23:55 (70, 416 b)
Ре: "А Слонопотам...
-
АМ
17.02.2010 23:18:24 (51, 613 b)
Ниже ветку читай (-)
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 21:42:44 (25, 0 b)
Прочитал. Это у тебя какие-то специально обкаченные русские юниты...
-
И. Кошкин
17.02.2010 22:58:28 (61, 302 b)
Я объяснял товарищу тактику при которой можно воевать на БТ и Т-26
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 23:22:47 (54, 341 b)
И для компенсации этих недостатков нужна была непробиваемая матчасть.
-
И. Кошкин
17.02.2010 23:53:49 (59, 572 b)
Re: А я...
-
Danilmaster
17.02.2010 17:10:43 (67, 342 b)
Re: А я...
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 17:18:27 (72, 475 b)
Re: А я...
-
Danilmaster
17.02.2010 17:38:16 (59, 395 b)
Re: А я...
-
Дмитрий Козырев
17.02.2010 17:40:41 (66, 513 b)
Re: В лоб...
-
СБ
17.02.2010 16:21:37 (71, 558 b)
книга вышла как бы не 5 лет назад... (-)
-
Коля-Анархия
17.02.2010 09:38:54 (60, 0 b)
Re: книга вышла
-
xab
17.02.2010 10:14:46 (107, 61 b)
?????
-
Коля-Анархия
17.02.2010 10:48:01 (101, 368 b)
Re: ?????
-
xab
17.02.2010 11:08:57 (98, 542 b)
Re: Примерно так. (-)
-
Skvortsov
17.02.2010 01:23:50 (67, 0 b)
а в реале? (-)
-
Коля-Анархия
17.02.2010 01:32:47 (65, 0 b)
Re: а в...
-
Skvortsov
17.02.2010 11:10:57 (85, 604 b)
Ре: А точно...
-
АМ
16.02.2010 22:44:58 (240, 51 b)
"Из ВЫШЕУПОМЯНУТОГО материала!"(тм) (-)
-
И. Кошкин
16.02.2010 23:27:03 (111, 0 b)
Ре: И.В. как раз понимал, что страпонить промышленность надо АСАП
-
АМ
16.02.2010 14:51:34 (455, 441 b)
Ре: И.В. как...
-
Дмитрий Козырев
16.02.2010 14:56:51 (419, 576 b)
Ре: И.В. как...
-
АМ
16.02.2010 15:05:37 (356, 664 b)
Ре: И.В. как...
-
Фигурант
16.02.2010 15:58:20 (264, 589 b)
Ре: И.В. как...
-
Дмитрий Козырев
16.02.2010 15:10:35 (364, 302 b)
Ре: И.В. как...
-
АМ
16.02.2010 16:43:47 (293, 436 b)
Ре: И.В. как...
-
Дмитрий Козырев
16.02.2010 16:45:27 (296, 524 b)
Ре: И.В. как...
-
АМ
16.02.2010 16:52:57 (258, 403 b)
Ре: И.В. как...
-
Дмитрий Козырев
16.02.2010 17:09:44 (239, 686 b)
Ре: И.В. как...
-
АМ
16.02.2010 22:10:05 (156, 873 b)
Re: "страпонить промышленность" - замечательно сочный эпитет
-
Alexeich
16.02.2010 14:34:36 (431, 55 b)