От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Alek Ответить по почте
Дата 08.02.2012 16:08:35 Найти в дереве
Рубрики Армия; Стрелковое оружие; Версия для печати

Ну в другую сторону перегибать тоже не стоит

>Боевая работа артиллерии и минометов, вызваемых квалифицированынми корректировщиками по хороши,многократно резервируемым каналам связи.

откуда информация про "многократное резервирование"?

>а у немцев -массовый парк PZ-38 - это 38 год,

39-40-й

>Плюс АИР (спецом сформированные 20 дивизионов,а затем еще и еще),плюс авиация.

АИР у нас была е хуже, а потом и лучше.

>А у РККА что? всязь плоха, ну нету столько телефонов, не понаделали.Раций -тоже мало, и те что есть -кургузые и примтивные

РСБ была неплохой радиостанцией


>Артилерия -тоже увы и ах, с осени 1941 -дивизии перешли на упрощенный штат с плохонкой артилерией -ибо 82-мм и 76-мм,снаряды\мины к ним промышленность могла делать много,а вотс 122-152-мм пробелма.

Дивизия штатно имела необходимый _минимум_ для ведения оборонительного боя. Но по сравнению с немцами РККА имела существенно больше артчастей РГК, которыми усиливались соединения на ответсвеных направлениях.

>Какой там огневой вал можно оргнизовать? шестикилогарммовыми снарядами?

ну а какая разница какими снарядами? вопрос сколь сильно укрепился противник. И ими всяко можно было организовывать заградительный огонь. Конечно узким местом были сами снаряды, их количество.

>А поддержка -Максим? вес думаю сравнивать не будем с МГ-34 на станке.И так понятно. Число задержек (28 кажется) с матерчетой лентой -тоже печальный расказ. Оптических прицелов так же не предусмотрено.

Оптических прицелов было примерно треть к количеству пулеметов.