Re: По мере все большего изучения документации времен войны...
>Далее. Не стоит считать пехоту не более чем придатком ББМ (БМП или БТР). Это глубокоошибочное мнение вполне бытовало в СА и, которое, не выдержало проверки временем и боевой практикой. Нет, конечно, в какой-нить пустыне или степи открытой всем ветрам, пехоте действительно особо делать нечего; там рулят бронеслоники и прочая более мелкая бронесаранча. Однако чтоит заехать на местность где дальность видения ограничена (рельефом местности, строениями, растительностью) как надобность в пехоте мгновенно появляется. Причём - достаточно многочисленной, хорошо вооружённой и обученной.
У меня все больше складывается мнение что большинство старшего офицерского и генеральского состава РККА/КА/СА приложившего свое мнение к этой точки зрения... заимело его вследствие слишком резкого взлета, с перелетом уровня роты-батальона за ничтожное время.
Насколько можно судить они вполне оформилось уже к ВМВ, отчасти отчего КА и набило столько шишек, но особых уроков не сделала, ибо победила а значит все сделала правильно:)
За попытки быть слишком умными воюя спецподразделениями и техникой, экономя на нормальной пехоте КА умывалась кровью и в конце Войны.
http://www.skobari.ru/novost1119.html
вот как пример. Обрисовал ситуацию в последних двух комментариях.
Блестящие действия штурмового батальона усиленного ТТП, САПа на Су-76 по соседству... и стрелковая дивизия с средним возрастом погибших стрелков в 18 лет практически сорвавшая армейскую операцию... имея за спиной АД прорыва, ЛАБР, две минометные бригады и четыре гвардейских минполка. не считая дивизионных артполков. Плюс 7 СУ-85 724 САП в противотанковом резерве
Re: По мере - Alek06.02.2012 17:03:30 (298, 1282 b)
Re: По мере - MR106.02.2012 18:15:56 (232, 2867 b)
